अमेरिकी परमाणु हथियारों की क्षमता को महसूस कर रहे हैं

English हिन्दी മലയാളം मराठी தமிழ் తెలుగు

अमेरिकी परमाणु हथियारों की क्षमता को महसूस कर रहे हैं

स्टीवंस इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के नए शोध के अनुसार, शीत युद्ध की समाप्ति के 30 साल हो चुके हैं, लेकिन औसतन, अमेरिकियों को अभी भी लगता है कि अमेरिकी धरती पर परमाणु हथियार के फटने की संभावना एक सिक्के के उछाल की तरह है।

“यह असाधारण रूप से उच्च था,” स्टीवंस के राजनीतिक वैज्ञानिक क्रिस्टीन कार्ल ने कहा, जिन्होंने मनोवैज्ञानिक एशले लिटिल के साथ काम किया था। “लोग आमतौर पर यह नहीं मानते हैं कि बहुत दुर्लभ मामले 50/50 टॉस से थोड़े कम होते हैं।”

खोज की सूचना जनवरी 2020 के अंक में दी गई थी संचार के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल, परमाणु खतरे पर अमेरिकियों के विचारों पर शोध साहित्य में दशकों के लंबे अंतराल के अंत का प्रतीक है। यह इस बात पर एक प्रारंभिक नज़र भी प्रदान करता है कि मिलेनियल्स और जनरल जेड (18-37 आयु वर्ग) की युवा पीढ़ी इस विषय के बारे में कैसे सोचती है और परमाणु खतरे के युग में उनके व्यवहार को क्या प्रभावित करती है।

राजनीति विज्ञान और मनोविज्ञान में अपनी संयुक्त विशेषज्ञता का उपयोग करते हुए, कार्ल और लिटिल ने परमाणु जोखिम, परमाणु विषयों के प्रति उदासीनता, मीडिया के उपयोग और निम्नलिखित में रुचि जैसे व्यक्तिगत विशेषताओं और दृष्टिकोणों को मापने के लिए 3,500 से अधिक अमेरिकियों के दो राष्ट्रीय स्तर पर विविध ऑनलाइन सर्वेक्षण किए। वर्तमान घटनाएं।

उन्होंने विश्लेषण किया कि कैसे ये विशेषताएं और दृष्टिकोण, जैसे कि परमाणु जोखिम व्यवहार की धारणाएं, जानकारी की तलाश करती हैं और परमाणु विषयों के बारे में बातचीत शुरू करती हैं, साथ ही आपदा की स्थिति में आपातकालीन उपकरण तैयार करती हैं।

काम का अंतिम लक्ष्य, जो न्यूयॉर्क के कार्नेगी कॉरपोरेशन द्वारा समर्थित एक प्रमुख पुनर्गठन नागरिक सुरक्षा कार्यक्रम का हिस्सा है, परमाणु हथियारों से संबंधित विषयों पर अमेरिकियों के बीच जागरूकता बढ़ाने के लिए नए संचार उपकरण विकसित करने के तरीके के बारे में अधिक जानना है। परमाणु विस्फोट की स्थिति में विशेष रूप से क्या करें।

“फिर से खोजे गए नागरिक सुरक्षा कार्यक्रम की महान कहानी यह है कि युवा अमेरिकियों ने परमाणु हथियारों के खतरे के बारे में कभी नहीं सुना है,” कार्ल ने कहा। “पुराने अमेरिकियों के विपरीत, शीत युद्ध के दौरान मिलेनियल्स और जनरल जेड बड़े नहीं हुए, इसलिए वे परमाणु खतरे के बारे में जो जानते थे वह मीडिया में था, और मीडिया में जो था वह वास्तविक स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करता था।”

और मीडिया चीजों का उपयोग करता है।

कार्ल और लिटिल ने पाया है कि मीडिया के सेवन का इस बात पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है कि परमाणु हथियारों से संबंधित विषयों के बारे में युवा और बूढ़े कैसे सोचते हैं, विशेष रूप से वे जो उदासीनता से संबंधित हैं। विशेष रूप से, युवा पीढ़ी तेजी से रिपोर्ट कर रही है कि वे परमाणु विषयों की परवाह नहीं कर रहे हैं क्योंकि वे अधिक मीडिया का उपयोग करके रिपोर्ट करते हैं।

लेकिन बुजुर्गों के लिए यह तरीका अलग है क्योंकि इसका उनके मीडिया के उपयोग और परमाणु खतरों के बारे में सोचने की उनकी इच्छा या उनसे बचने के तरीके से कोई लेना-देना नहीं है। व्यवहार के संदर्भ में, परमाणु विषयों के प्रति उदासीनता इस मुद्दे पर जानकारी की खोज में कमी के साथ जुड़ी हुई है।

दिलचस्प बात यह है कि अमेरिकियों की उम्र के रूप में, वे अपने जीवनकाल में परमाणु विस्फोट की संभावना को कम आंकते हैं। “कई संभावनाओं के बीच, यदि शीत युद्ध के दौरान ऐसा नहीं हुआ, तो यह अभी नहीं होगा, या मेरे पास जीने के लिए कुछ साल हो सकते हैं, इसलिए यह मेरे जीवनकाल में नहीं होगा,” उन्होंने कहा। हालांकि, कम उम्र के वयस्क और जो लोग समाचार का अधिक बारीकी से पालन करते हैं, वे परमाणु विषयों पर अधिक जानकारी की तलाश में हैं।

मोटे तौर पर, परमाणु हथियारों के खतरे के बारे में विचार शक्तिशाली हैं क्योंकि वे अमेरिकियों का मार्गदर्शन करते हैं और परमाणु हमले की स्थिति में विभिन्न कार्रवाई करते हैं। औसतन, शहरी निवासी अपने ग्रामीण या उपनगरीय समकक्षों की तुलना में जोखिम 5-7% अधिक होने का अनुमान लगाते हैं, जबकि महिलाओं का अनुमान है कि पुरुषों की तुलना में परमाणु जोखिम 3-5% अधिक है। क्योंकि पुरुष महत्वपूर्ण मात्रा में मीडिया के उपयोग की रिपोर्ट करते हैं और वर्तमान घटनाओं का बहुत बारीकी से पालन करते हैं, यह शोध इन भिन्न विचारों के आधार पर समाचारों को लक्षित करने के कई अवसर प्रदान करता है।

एक तरीका स्पष्ट है: जैसे-जैसे परमाणु खतरे की धारणा बढ़ती है, वैसे-वैसे अमेरिकियों की कार्रवाई करने की मंशा भी होती है, जो कई गतिविधियों में सच है, चाहे वह सोचने और योजना बनाने की कोशिश कर रहा हो, इसके बारे में जानकारी मांग रहा हो, दूसरों के साथ संवाद कर रहा हो, या हमले की तैयारी के लिए कार्रवाई करना।

कार्ल और लिटिल बताते हैं कि बहुत से लोग खतरनाक होते हैं: अगर न्यूयॉर्क शहर में परमाणु हथियार फट जाता है, तो हम सब मर जाएंगे, ‘तो मैं इसके बारे में सोचने की कोशिश क्यों करूं?’

कार्ल बताते हैं कि हथियार का आकार, स्थान और मौसम भी महत्वपूर्ण है। शहरों में, उदाहरण के लिए, मॉडलिंग से पता चलता है कि कई परमाणु विस्फोट ऊंची इमारतों से ऊपर की ओर बढ़ते हैं और कई लोग जीवित रह सकते हैं। सबसे महत्वपूर्ण चीज जो लोग कर सकते हैं वह है एक इमारत में प्रवेश करना और तीन दिनों तक वहां रहना।

“हमारी आंतरिक प्रतिक्रिया यह है कि हर कोई मर जाएगा। लेकिन हर कोई नहीं,” लिटिल ने कहा। “हम यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि लोगों को कैसे सिखाया जाए कि यह हमेशा ऐसा नहीं होता है, ताकि लोगों को ऐसा लगे कि इस तरह की स्थिति में उनके पास किसी तरह का संगठन है।

जबकि लिटिल और कार्ल इस बात पर जोर देते हैं कि वे परमाणु खतरे के वास्तविक परिमाण के स्वामित्व का दावा नहीं करना चाहते हैं, उन्हें लगता है कि इस जोखिम पर टिप्पणियां महत्वपूर्ण हैं। भले ही हमें लगता है कि वास्तविक दुनिया में जोखिम कम है, अमेरिकियों की एक छोटी राशि को जानने के लिए कि आपको क्या करने की आवश्यकता है, जान बचाई जा सकती है।

.

Source by www.sciencedaily.com

%d bloggers like this: