अर्थशास्त्रियों को सोडा लाइन में शुद्ध लाभ दिखता है: नया

English हिन्दी മലയാളം मराठी தமிழ் తెలుగు

अर्थशास्त्रियों को सोडा लाइन में शुद्ध लाभ दिखता है: नया

अर्थशास्त्रियों के एक पैनल ने निष्कर्ष निकाला है कि सोडा कर “शुद्ध अच्छा”, स्वास्थ्य लाभ और उपभोक्ता व्यवहार के विश्लेषण के आधार पर मूल्यांकन के रूप में कार्य करता है। यह कार्य, जो दीर्घकालिक सिगरेट करों जैसे लाभों को देखता है, नीतिगत मानदंड भी प्रदान करता है जिन्हें कई मौजूदा सोडा करों की तुलना में अधिक प्रभावी माना जाता है।

न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय विश्वविद्यालय, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के वार्डन स्कूल और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए विश्लेषण को आज राष्ट्रीय आर्थिक अनुसंधान कार्यालय (एनबीईआर) वर्कशीट में प्रकाशित किया गया।

कागजात के लेखकों पर ध्यान दें: “शोध यह स्पष्ट करता है कि शर्करा पेय हमारे स्वास्थ्य के लिए खराब हैं,” एनवाईयू के हंट अल्कोट, वार्डन के बेंजामिन लॉकवुड और यूसी बर्कले के दिमित्री डोपिंस्की ने कहा। “हमारा अध्ययन समग्र आर्थिक आधार का आकलन करने में अगला कदम उठाता है कि क्या हमें कर लगाना चाहिए। आर्थिक ढांचे का उपयोग करते हुए, हम दिखाते हैं कि टैक्सिंग सोडा समुदाय के लिए शुद्ध लाभ पैदा करता है – स्वास्थ्य प्रभाव, आनंद जो लोग आनंद लेते हैं, कर का मूल्य राजस्व और अन्य कारक जो वे पीते हैं। उपलब्ध। “

शोध का अनुमान है कि पूरे देश में सोडा टैक्स से हर साल समुदाय को ७ अरब डॉलर का शुद्ध लाभ होगा।

अनुसंधान भी प्रतिगमन के बारे में चिंताओं पर विचार करता है।

“हम अनुमान लगाते हैं कि सोडा टैक्स से निम्न और उच्च आय वाले लोगों को लाभ होगा,” शोधकर्ताओं का कहना है। “कम आय वाले लोग अधिक मीठा पेय पीते हैं, इसलिए जब वे सोडा करों पर अधिक भुगतान करते हैं, तो उनके स्वास्थ्य को भी कम पीने से लाभ होता है।”

शोधकर्ताओं ने पाया है कि सैन फ्रांसिस्को, फिलाडेल्फिया और अन्य अमेरिकी शहरों में लागू शहर-स्तरीय करों की तुलना में राज्य-स्तरीय कर अधिक प्रभावी हैं।

“सोडा कर शहर के स्तर की तुलना में राज्य स्तर पर अधिक लाभ प्रदान करते हैं क्योंकि उनमें अधिक लोग शामिल होते हैं और शहर के बाहर कर-मुक्त सोडा खरीदने से कुछ लोगों द्वारा किए जाने वाले कर लाभ कम हो जाते हैं,” लेखक नोट करते हैं।

एरिज़ोना, कैलिफ़ोर्निया, मिशिगन और वाशिंगटन ने अपने शहरों को नए सोडा करों को अपनाने पर प्रतिबंध लगाने के लिए कानून या जनमत संग्रह पारित किया है। दस्तावेजों के निष्कर्ष बताते हैं कि ये प्रतिबंध आर्थिक रूप से उचित नहीं हैं।

सोडा करों के सामाजिक लाभों के बारे में उनके निष्कर्ष निम्नलिखित पर आधारित हैं:

  • कारों की तरह जो दूसरों के लिए हानिकारक प्रदूषकों का उत्सर्जन करती हैं, शर्करा युक्त पेय मधुमेह, मोटापा और हृदय रोग से जुड़े होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप चिकित्सा बिलों का भुगतान अंततः चिकित्सा और चिकित्सा बीमाकर्ताओं या निजी बीमाकर्ताओं द्वारा किया जाता है। शोधकर्ताओं का कहना है कि अगर आप औसतन 12-औंस का केक पीते हैं, तो स्वास्थ्य लागत का लगभग 10 सेंट दूसरों से वसूला जाएगा।
  • शक्कर पेय का सेवन करने वाले तैंतीस प्रतिशत अमेरिकियों का कहना है कि वे इसे “मैं जितना करता हूं उससे अधिक बार” करता हूं, और पिछले सर्वेक्षण के अनुसार, सोडा टैक्स लोगों को उनकी खपत को उनकी आवश्यकता के स्तर तक कम करने में मदद करता है। इसके अलावा, उच्च पोषण संबंधी ज्ञान वाले लोग कम शर्करा वाले पेय पीते हैं, यह दर्शाता है कि सोडा कर लोगों को उस हद तक खपत को कम करने में मदद कर सकता है जब वे स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में पूरी तरह से सूचित होते हैं।
  • पिछले अध्ययनों से पता चलता है कि कम आय वाले लोग मधुमेह, मोटापा और हृदय रोग से पीड़ित हैं – शर्करा पेय के सेवन के प्रभाव – इसलिए उन्हें इन पेय को कम पीने से सबसे अधिक लाभ होता है। साथ ही, कम आय वाले लोगों को पोषण संबंधी ज्ञान कम होता है और वे “मुझसे अधिक बार” पीने के सोडा की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना रखते हैं।

यह काम मौजूदा सोडा करों को और अधिक प्रभावी बनाने के लिए दिशानिर्देश भी प्रदान करता है, जबकि इष्टतम कर स्तर खोजने पर सहमत होने के लिए और शोध की आवश्यकता है:

  • यह देखते हुए कि यह चीनी नहीं है, पानी नहीं है, यह अस्वस्थ है, शोधकर्ताओं का कहना है कि लाइनों को पेय में चीनी की मात्रा से मापा जाना चाहिए, न कि तरल की मात्रा से। वे गणना करते हैं कि शुद्ध लाभ 0.5 सेंट प्रति ग्राम चीनी की कर दर पर मानक 1 प्रतिशत प्रति औंस तरल की तुलना में बहुत बड़ा होगा।
    • वर्तमान में शहर-स्तरीय करों को कम करने के बजाय, राज्य या राष्ट्रीय स्तर पर करों को लागू करना अधिक प्रभावी होगा क्योंकि “सीमा पार से खरीदारी” कम हो जाएगी।
    • फिलाडेल्फिया में वर्तमान कर में आहार पेय शामिल हैं, हालांकि आहार पेय से स्वास्थ्य जोखिम स्पष्ट रूप से स्थापित नहीं होते हैं, जिससे वित्तीय बोझ पड़ता है और साथ ही साथ मजबूत स्वास्थ्य लाभ नहीं मिलते हैं। “सोडा कर शर्करा पेय तक सीमित होना चाहिए, जहां स्वास्थ्य साक्ष्य बहुत स्पष्ट है,” अर्थशास्त्रियों का तर्क है।
    • विश्लेषण से पता चलता है कि स्वास्थ्य और आर्थिक लाभ प्रदान करने के लिए राज्य-स्तरीय करों के लिए 1-प्रतिशत की एक निश्चित कर दर बहुत कम हो सकती है, और महत्वपूर्ण सीमा-पार खरीदारी वाले स्थानों में शहर-व्यापी करों के लिए बहुत अधिक हो सकती है। “क्योंकि इन अनुमानों में बहुत सारी परिकल्पनाएँ शामिल हैं, इसलिए हमें इस मुद्दे पर और अधिक शोध की आवश्यकता है,” शोधकर्ता लिखते हैं।

अल्फ्रेड बी. स्लोअन फाउंडेशन द्वारा समर्थित अध्ययन इस साल के अंत में समीक्षा में दिखाई देंगे त्रैमासिक आर्थिक पत्रिका और इस जर्नल ऑफ इकोनॉमिक पर्सपेक्टिव्स.

हंट अलकॉट न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर हैं और माइक्रोसॉफ्ट अनुसंधान में अग्रणी शोधकर्ता हैं। बेंजामिन बी. लॉकवुड पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के वार्डन स्कूल में अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर हैं। दिमित्री डैपिंस्की कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर हैं।

कहानी स्रोत:

अवयव प्रदान की न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय. नोट: सामग्री को शैली और लंबाई के लिए संपादित किया जा सकता है।

.

Source by www.sciencedaily.com

%d bloggers like this: