पर्यावरणविदों की जीत : मेन बैंस

English हिन्दी മലയാളം मराठी தமிழ் తెలుగు

पर्यावरणविदों की जीत : मेन बैंस

मेन राज्य ने १५ जुलाई, २०२१ को पर्यावरण संरक्षण की दिशा में एक बड़ा कदम उठाया और पीएफएएस (प्रति- और पॉलीफ्लूरोकाइल पदार्थ) वाले उत्पादों की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया, जो इन रसायनों पर प्रतिबंध लगाने वाला दुनिया का पहला अधिकार क्षेत्र बन गया। 2030 तक, मेन सभी उत्पादों में पीएफएएस के उपयोग को पूरी तरह से प्रतिबंधित करने की उम्मीद करता है, सिवाय “वर्तमान में अपरिहार्य“नियामक निकाय द्वारा।

पीएफएएस फ्लोरीन परमाणुओं में शामिल कार्बन परमाणुओं की मूल संरचना से बने होते हैं। नतीजतन, वे अध: पतन के प्रतिरोधी हैं, जिसने उन्हें “फॉरएवर केमिकल” उपनाम दिया है। पीएफएएस का उपयोग सामान्य घरेलू सामान बनाने के लिए किया जाता है क्योंकि यह गर्मी, तेल और पानी के लिए प्रतिरोधी है। उदाहरण के लिए, पीएफएसए नॉन-स्टिक कुकवेयर, वाटरप्रूफ कपड़े, फर्नीचर, कारपेटिंग और खाद्य पैकेजिंग में भी पाया जा सकता है।

हालांकि, उनकी उपयोगिता इन रसायनों के नुकसान को नकारती नहीं है। पीएफएएस न केवल पर्यावरण से चिपके रहते हैं, बल्कि वे शरीर में जैवसंचित भी होते हैं, जो कभी संसाधित नहीं होते हैं और समय के साथ जमा हो जाते हैं।

पीएफएएस को लेकर कानूनी लड़ाई लंबी है। 1970 के दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका “आवश्यक उपयोग“विनियमन के लिए दृष्टिकोण, रसायनों को सीमित करने के अलावा, जब तक कि इसे आवश्यक न समझा जाए। यह कानून पहले क्लोरोफ्लोरोकार्बन पर लागू किया गया था, रसायन जो पृथ्वी की ओजोन परत के लिए हानिकारक हैं। यह आम तौर पर सफल नीति थी क्योंकि इसने इन रसायनों के उपयोग को पूरी तरह से समाप्त कर दिया था। जहां वे मददगार होते हैं वहां सीमित नहीं किया – उदाहरण के लिए जब इनहेलर में उपयोग किया जाता है, लेकिन हेयरस्प्रे जैसे उत्पादों में उनके बाहरी उपयोग को रोका जाता है। वहां से, इन रसायनों के विकल्प बनाए गए थे।

1990 में, पहले अध्ययनों ने पीएफएएस को परिभाषित स्वास्थ्य समस्याओं से जोड़ा, जिसके कारण कुछ उल्लेखनीय कंपनियों ने अपने उत्पादों में पीएफएएस के उपयोग पर पुनर्विचार किया।

मेन का कानून ईपीए के आवश्यक उपयोग नियमों और सभी पीएफएएस के सार्वभौमिक कंबल-प्रतिबंध को जोड़ता है जिसे कई पर्यावरणविदों द्वारा धक्का दिया गया है। कुछ रासायनिक शोधकर्ताओं ने विनियमन पर पीछे हटते हुए तर्क दिया है कि पीएफएएस पर “एक आकार सभी फिट बैठता है” प्रतिबंध “वैज्ञानिक” नहीं है, और उचित शोध के बिना, पीएफएएस की छतरी के नीचे संभावित सहायक रसायनों पर प्रतिबंध लगा सकता है।

हालांकि, वैज्ञानिकों के लिए पीएफएएस पर शोध करना मुश्किल है। पीएफएएस के सटीक पर्यावरणीय और जैविक प्रभाव अभी भी स्पष्ट नहीं हैं क्योंकि कई कंपनियां सहयोग करने को तैयार नहीं हैं। वर्तमान में उपयोग में आने वाले पीएफएएस के आसपास बहुत सारे रहस्य हैं, और वहां जाने के लिए बहुत अधिक डेटा नहीं है। हालांकि यह मेन में पारित बड़े प्रतिबंध जितना ही चरम लग सकता है, यह तर्क दिया जा सकता है कि इस प्रकार का कानून प्रतिक्रियाशील होने के बजाय निवारक है। हम जानते हैं कि कई पीएफएएस इंसानों के लिए हानिकारक हैं, और कम से कम पर्यावरण की मदद नहीं कर रहे हैं। ऐसी दुनिया में जहां जलवायु परिवर्तन अब निश्चित है, जब पहले ही बहुत देर हो चुकी हो, तो क्या हमारे कानूनों में संशोधन करने के बजाय घाटे को कम करने के लिए कदम उठाना बेहतर नहीं है?

स्रोत: विज्ञान, मिनेसोटा प्रदूषण नियंत्रण एजेंसी

—-*Disclaimer*—–

This is an unedited and auto-generated supporting article of the syndicated news feed are actualy credit for owners of origin centers . intended only to inform and update all of you about Science Current Affairs, History, Fastivals, Mystry, stories, and more. for Provides real or authentic news. also Original content may not have been modified or edited by Current Hindi team members.

%d bloggers like this: