फ्रैकिंग – अपशिष्ट जल निपटान नहीं – संलग्न है

English हिन्दी മലയാളം मराठी தமிழ் తెలుగు

फ्रैकिंग – अपशिष्ट जल निपटान नहीं – संलग्न है

पश्चिमी कनाडा में एक प्रमुख तेल और प्राकृतिक गैस उत्पादक क्षेत्र का एक अध्ययन हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग या “ब्रेकिंग” और क्षेत्र में उत्पन्न भूकंप के बीच एक लिंक का सुझाव देता है। भूकंपीय शोध पत्र.

अध्ययन के निष्कर्ष मध्य अमेरिका में तेल और गैस क्षेत्रों से रिपोर्ट किए गए लोगों से भिन्न हैं, जहां इस क्षेत्र में प्रेरित भूकंप को तेज वृद्धि का मुख्य कारण नहीं माना जाता है। इसके बजाय, संयुक्त राज्य के उस हिस्से में सैकड़ों छोटे भूकंपों की तीव्रता को मुख्य रूप से बड़ी मात्रा में अपशिष्ट जल के कारण माना जाता है जिसे तेल और गैस की वसूली के बाद वापस जमीन में इंजेक्ट किया जाता है।

एसआरएल अध्ययन ने यह जांच नहीं की कि प्रेरित भूकंप मध्य अमेरिका और पश्चिमी कनाडा में विभिन्न प्रक्रियाओं से क्यों जुड़ा हुआ है। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ तेल और गैस क्षेत्र, विशेष रूप से ओक्लाहोमा, अपने संचालन में “बहुत बड़ी मात्रा में पानी” का उपयोग करते हैं, जो कनाडा के संचालन की तुलना में अधिक अपशिष्ट जल निर्वहन की ओर जाता है, वेस्टर्न यूनिवर्सिटी के गेल एम ने कहा। एटकिंसन ने कहा।

एटकिंसन ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़े पैमाने पर सीवेज को हटाने से भूकंप के “एक और संकेत को छुपाता है” जो फ्रैकिंग से उत्पन्न हुआ था। “इसलिए हम पूरी तरह से इस बात से अवगत नहीं हैं कि मध्य अमेरिका में व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त हाइड्रोलिक फ्रैक्चर से अधिक भूकंपीयता नहीं है।”

फ्रैकिंग प्रक्रिया चट्टान को तोड़ने और फंसे हुए तेल और प्राकृतिक गैस को छोड़ने के लिए तरल के उच्च दबाव इंजेक्शन का उपयोग करती है। फ्रैकिंग और अपशिष्ट जल इंजेक्शन दोनों प्राकृतिक छिद्रों में द्रव के दबाव को बढ़ा सकते हैं और चट्टान में फ्रैक्चर को बढ़ा सकते हैं या भूकंप का कारण बनने के लिए मौजूदा दोषों के दबाव स्तर को बदल सकते हैं।

पश्चिमी कनाडा सेडिमेंटरी बेसिन (WCSB) में दुनिया का सबसे बड़ा तेल और गैस भंडार है और यह बहु-चरण क्षैतिज संचालन में ड्रिल किए गए हजारों टूटे हुए कुओं से बना है। एटकिंसन और उनके सहयोगियों ने 1985 और 2015 के बीच अल्बर्टा और ब्रिटिश कोलंबिया के बीच सीमा के पास 454,000 वर्ग किलोमीटर के क्षेत्र में 12,289 टूटे हुए कुओं और 1236 अपशिष्ट जल निकालने वाले कुओं की परिमाण की तुलना 3 या बड़े भूकंपों से की।

शोधकर्ताओं ने यह निर्धारित करने के लिए सांख्यिकीय विश्लेषण किया कि कौन से भूकंप अक्सर हाइड्रोलिक फ्रैक्चर से जुड़े होते हैं। विश्लेषण यदि भूकंप कुएं के पास और फ्रैकिंग शुरू होने के तीन महीने की अवधि के भीतर आता है, और अन्य कारक जैसे अपशिष्ट जल निर्वहन शामिल नहीं है, तो फ्रैकिंग संबंधित है।

एटकिंसन और उनके सहयोगियों ने पाया कि 39 हाइड्रोलिक ब्रेकवाटर कुएं (सर्वेक्षण किए गए कुल कवर कुओं का 0.3%) और 17 अपशिष्ट जल हटाने वाले कुएं (सर्वेक्षण किए गए कुओं का 1%) थे जो 3 या अधिक भूकंपों से जुड़े हो सकते थे।

हालांकि ये प्रतिशत छोटे हैं, एटकिंसन बताते हैं कि हर साल डब्ल्यूसीएसबी में हजारों हाइड्रोलिक फ्रैक्चर कुएं ड्रिल किए जाते हैं। “हम अभी तक कमजोर बुनियादी ढांचे के पास एक बड़ा भूकंप नहीं आया है, लेकिन मुझे लगता है कि यह वास्तव में एक समय है जब हम इससे होने वाले नुकसान को देखना शुरू करते हैं।”

अध्ययन ने यह भी पुष्टि की कि पिछले कुछ वर्षों में लगभग सभी क्षेत्रों में 3 या अधिक भूकंप मानवीय गतिविधियों से उत्पन्न हुए हैं। एटकिंसन ने कहा कि इनमें से 60% से अधिक भूकंप हाइड्रोलिक फ्रैक्चर से जुड़े हैं, लगभग 30-35% खुदाई वाले कुओं से आते हैं, और केवल 5 से 10% भूकंपों का प्राकृतिक विवर्तनिक मूल होता है।

एटकिंसन के नए नंबरों का उपयोग क्षेत्र के लिए भूकंपीय जोखिम की पुनर्गणना के लिए किया जा सकता है, जो बिल्डिंग कोड से लेकर बांधों और पुलों तक, महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के सभी सुरक्षा आकलन को प्रभावित कर सकता है। “प्राकृतिक खतरे को ध्यान में रखते हुए, अतीत में भूकंप के जोखिम के आधार पर सब कुछ डिजाइन और मूल्यांकन किया गया था,” उन्होंने कहा। “अब हम मौलिक रूप से बदल गए हैं, इसलिए हमारी भूकंपीय जोखिम तस्वीर बदल गई है।”

शोधकर्ताओं को यह जानकर आश्चर्य हुआ कि उनके डेटा ने हाइड्रोलिक फ्रैक्चर कुएं में इंजेक्ट किए गए द्रव की मात्रा और इसके प्रेरित भूकंप की अधिकतम मात्रा के बीच कोई संबंध नहीं दिखाया।

एटकिंसन ने समझाया, “पहले यह माना जाता था कि हाइड्रोलिक फ्रैक्चर बड़े भूकंपों को ट्रिगर नहीं करेगा क्योंकि तरल पदार्थ की मात्रा हटाने की तुलना में बहुत कम थी।” “लेकिन अगर अधिकतम मात्रा और तरल पदार्थ को हटाने के बीच कोई संबंध नहीं है, तो तरल दबाव बड़ी घटनाओं को ट्रिगर कर सकता है यदि वे उचित दबाव गलती का रास्ता ढूंढते हैं।”

एटकिंसन और उनके सहयोगियों में ऐसी प्रक्रियाएँ शामिल थीं जिनके द्वारा उनके विश्लेषण निकाले गए थे और व्यक्तिगत कुओं का भूगोल, “यह समझने में मदद करने के लिए कि क्यों कुछ क्षेत्रों में दूसरों की तुलना में प्रेरित भूकंप का खतरा अधिक है।”

वैज्ञानिकों का कहना है कि विकासशील देशों में तेल और गैस कंपनियों द्वारा फ्रैकिंग के उपयोग का विस्तार करने से हाइड्रोलिक फ्रैक्चर से जुड़े भूकंपीय जोखिम बढ़ सकते हैं, जिसमें घनी आबादी और भूकंप संभावित बुनियादी ढांचे शामिल हैं।

.

Source by www.sciencedaily.com

%d bloggers like this: