बड़े पैमाने पर अध्ययन से जैव चिकित्सा पत्रिकाओं में संपादकीय पूर्वाग्रह और संबंध का पता चलता है

English हिन्दी മലയാളം मराठी தமிழ் తెలుగు

बड़े पैमाने पर अध्ययन से जैव चिकित्सा पत्रिकाओं में संपादकीय पूर्वाग्रह और संबंध का पता चलता है

बड़े पैमाने पर अध्ययन से जैव चिकित्सा पत्रिकाओं में संपादकीय पूर्वाग्रह और संबंध का पता चलता है

डेविड द्वारा नेपोलियन की स्व-मुकुट वाली पेंटिंग। श्रेय: जैक्स-लुई डेविड, विकिपीडिया, सीसी 0 (creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)

वैज्ञानिक पत्रिकाओं से अपेक्षा की जाती है कि वे शोध पांडुलिपियों पर लापरवाही से और बिना समर्थन के विचार करें। लेकिन 23 नवंबर . को प्रकाशित एक अध्ययन मेंतृतीय ओपन एक्सेस मैगज़ीन में पीएलओएस जीवविज्ञान, अलेक्जेंड्रे स्कैनफ, क्लारा लॉकर और फ्लोरियन नोव्यू और रेनेस विश्वविद्यालय के सहयोगियों ने खुलासा किया कि पत्रिकाओं का उपसमूह काफी पूर्वाग्रह और समर्थन का उपयोग करता है।


पसंदीदा होने की संदिग्ध पत्रिकाओं की पहचान करने के लिए, लेखकों ने 2015 और 2019 के बीच प्रकाशित लगभग 5 मिलियन लेखों के साथ नेशनल लाइब्रेरी ऑफ मेडिसिन में कोडित 5,468 बायोमेडिकल पत्रिकाओं के नमूने की जांच की। विशेष रूप से, उन्होंने दो संभावित लाल झंडों का उपयोग करके लेखक के असंतुलन का आकलन किया: (i) पत्रिका के सर्वश्रेष्ठ लेखक द्वारा लिखी गई किसी पत्रिका में कागजात का प्रतिशत, और (ii) एक पत्रिका के गिनीयन इंडेक्स, अर्थशास्त्रियों द्वारा व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले सांख्यिकीय उपाय। आय या धन असमानताओं का वर्णन करने के लिए।

अधिकांश पत्रिकाओं में उनके परिणाम बताते हैं कि प्रकाशन बड़ी संख्या में लेखकों के बीच वितरित किए जाते हैं। हालांकि, लेखक बायोमेडिकल पत्रिकाओं की एक उपसमिति की पहचान करते हैं, जहां कुछ लेखक, ज्यादातर पत्रिका के संपादकीय बोर्ड के सदस्य, प्रकाशनों की अनुपातहीन संख्या के लिए जिम्मेदार थे। इसके अलावा, इन “सबसे संपन्न” व्यक्तियों द्वारा लिखे गए लेखों को उनके प्रस्तुत करने के 3 सप्ताह के भीतर प्रकाशन के लिए स्वीकार किए जाने की अधिक संभावना है, जो पत्रिकाओं के संपादकीय प्रथाओं में विकल्प का सुझाव देता है।

उपलब्ध बड़े डेटाबेस के आधार पर, यह सर्वेक्षण पत्रिकाओं में प्रकाशित दस्तावेजों का व्यापक गुणवत्ता विश्लेषण नहीं कर सका, जो पक्षपाती संपादकीय निर्णय लेने वाले होने का संदेह है, और उच्च प्रदर्शन द्वारा प्रकाशित लेखों की प्रकृति का आकलन करने के लिए व्यापक और काम की आवश्यकता होगी। पत्रिकाओं में लेखकों को “भाई-भतीजावादी” के रूप में चिह्नित किया जाता है।

यह बात क्यों? ऐसी “भाई-भतीजावादी पत्रिकाएं”, जिन्हें पक्षपाती संपादकीय निर्णय होने का संदेह है, का उपयोग खेल उत्पादकता के आधार पर माप के लिए किया जा सकता है, जो पदोन्नति, कार्यकाल और अनुसंधान निधि के बारे में निर्णयों पर गंभीर प्रभाव डाल सकता है। अपनी प्रथाओं में विश्वास बढ़ाने के लिए, लेखकों का तर्क है कि पत्रिकाओं को अपने संपादकीय और सहकर्मी समीक्षा प्रथाओं के बारे में अधिक खुला होना चाहिए और प्रकाशन नैतिकता समिति (सीओपीई) दिशानिर्देशों का पालन करना चाहिए।

लोचचर कहते हैं, “प्रश्न में संपादकीय व्यवहार को उजागर करने के लिए, यह अध्ययन लेखकों के विशाल बहुमत और एक पत्रिका के संपादकीय बोर्ड के बीच संबंधों की पड़ताल करता है।”


अध्ययन: प्रबंधन अनुसंधान में महिलाओं का संरचनात्मक रूप से कम प्रतिनिधित्व है


और जानकारी:
स्कैनफ ए, नौडेट एफ, क्रिस्टिया आईए, मोहर डी, बिशप डीवीएम, लोचर सी (2021) संपादकीय पूर्वाग्रह और नियोप्लास्टिक व्यवहार का पता लगाने के लिए बायोमेडिकल जर्नल का अध्ययन। पीएलओएस बायोलो 19 (11): ई3001133। doi.org/10.1371/journal.pbio.3001133

साइंस पब्लिक लाइब्रेरी द्वारा प्रदान किया गया

उद्धरण: बड़े पैमाने पर अध्ययन से पता चलता है कि बायोमेडिकल जर्नल (23 नवंबर, 2021) में संपादकीयवाद और भाई-भतीजावाद 23 नवंबर 2021 से: https://phys.org/news/2021-11-massive-reveals-editorial-bias-nepotism.html

यह दस्तावेज कॉपीराइट के अधीन है। व्यक्तिगत अध्ययन या शोध के उद्देश्य से किसी भी उचित हेरफेर को छोड़कर, लिखित अनुमति के बिना किसी भी भाग को पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। सामग्री केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए प्रदान की जाती है।

—-*Disclaimer*—–

This is an unedited and auto-generated supporting article of the syndicated news feed are actualy credit for owners of origin centers . intended only to inform and update all of you about Science Current Affairs, History, Fastivals, Mystry, stories, and more. for Provides real or authentic news. also Original content may not have been modified or edited by Current Hindi team members.

%d bloggers like this: