झूठ, शापित झूठ और इतिहास

English हिन्दी മലയാളം मराठी தமிழ் తెలుగు

झूठ, शापित झूठ और इतिहास

सत्य के बाद की राजनीति, और जिस तरह से यह सार्वजनिक क्षेत्र को नया आकार दे रही है, अतीत के अध्ययन के लिए एक संभावित खतरा बन गया है।

27 जनवरी 2020 को हम ऑशविट्ज़ की मुक्ति की 75वीं वर्षगांठ मना रहे हैं। नाजी एकाग्रता और विनाश शिविरों का अस्तित्व और, विशेष रूप से, यहूदी लोगों को खत्म करने के लिए उनका उपयोग करने का अभियान, इतिहास में सबसे अच्छी प्रमाणित घटनाओं में से एक है। लेकिन सालगिरह से पांच महीने पहले, निर्देशक केन लोच से टेप पर पूछा गया था: ‘होलोकॉस्ट के बारे में चर्चा हुई थी – क्या यह हुआ या नहीं?’ और उन्होंने उत्तर दिया, ‘मुझे लगता है कि इतिहास हम सभी के लिए चर्चा करने के लिए है।’ इतिहास एक विवादास्पद विषय है, लेकिन होलोकॉस्ट इनकार के बारे में पूछे गए प्रश्न के संदर्भ में, लोच की प्रतिक्रिया, सबसे अच्छा, एक समानता थी, जिसका अर्थ था कि होलोकॉस्ट का तथ्य बहस के लिए तैयार था। कुछ दिनों बाद लोच ने को एक पत्र लिखा अभिभावक ‘स्पष्ट’ करने के लिए कि उनके ‘शब्दों को तोड़ दिया गया है’ और ‘होलोकॉस्ट द्वितीय विश्व युद्ध के रूप में एक वास्तविक ऐतिहासिक घटना है और इसे चुनौती नहीं दी जानी चाहिए’।

वर्षगांठ की दौड़ में, ऑशविट्ज़ और अन्य शिविरों के बारे में कई नई किताबें आई हैं। स्वयंसेवी: प्रतिरोध नायक की सच्ची कहानी जिसने ऑशविट्ज़ में घुसपैठ की जैक फेयरवेदर द्वारा, जिसने कोस्टा जीवनी पुरस्कार जीता, 2019 की मेरी पुस्तकों में से एक थी क्योंकि इसने अपनी कहानी – पोलिश प्रतिरोध सेनानी, विटोल्ड पिलेकी की बताई, जिन्होंने ऑशविट्ज़ में प्रवेश करने और इसकी भयावहता को देखने के लिए चुना – अतिरिक्त, अलंकृत, शक्तिशाली गद्य में . इसकी सबसे बड़ी ताकत इसका शोध है: यह ऑशविट्ज़ के लगभग 3,000-विषम खातों पर आधारित है और उन खातों से परे उद्यम नहीं करता है जो हमें बता सकते हैं। फेयरवेदर ने निर्देशित होने के लिए निर्धारित किया, वे कहते हैं, पिलेकी के अपने नियम से: ‘कुछ भी “ओवरडोन” नहीं होना चाहिए: यहां तक ​​​​कि सबसे छोटा तंतु भी उन अच्छे लोगों की स्मृति को अपवित्र कर देगा जिन्होंने वहां अपनी जान गंवा दी।’ लेकिन अन्य पुस्तकें भी थीं जिन्होंने अपनी शोध सामग्री के लिए काफी अलग दृष्टिकोण अपनाया: उन्होंने काल्पनिक, उन्होंने स्वतंत्रता ली, वे अपने स्रोतों के साथ आलोचनात्मक रूप से जुड़ने में विफल रहे। वे छोटे रेशों से भरे हुए थे। सम्मोहक कथा इतिहास बनाने का अभियान – एक उपन्यास की तरह पढ़ने वाले इतिहास को लिखने के लिए – गलत हाथों में, इतिहास के साथ समाप्त हो सकता है जो एक उपन्यास की तरह लिखा गया है।

लोच की टिप्पणियों का संदर्भ और इन पुस्तकों का प्रकाशन एक ऐसी दुनिया है जिसमें सच्चाई के साथ हमारे जुड़ाव की प्रकृति बदल गई है। 2019 के आम चुनाव अभियान के दौरान ब्रिटिश राजनीति 2016 में अमेरिका के रास्ते चली गई: झूठ, ‘वैकल्पिक तथ्य’ और गलत सूचना, जवाबदेही या जांच से बचने के साथ, और सभी बिना परिणाम के। क्या यह एक संयोग है कि यह दावा करना कि यहूदी-विरोधी से पूरी तरह से निपटा गया था, असत्य थे?

राजनेताओं ने निश्चित रूप से तब तक झूठ बोला है जब तक वे अस्तित्व में हैं, लेकिन यहां कुछ नया था: झूठे अब सच के सामने नहीं झुकते। झूठे दावों के बाद, और इसके विपरीत सबूत पेश किए जाने के बावजूद, बेशर्मी से दोहराया गया है।

उत्तर आधुनिकतावाद हमें बताता है कि वस्तुनिष्ठ सत्य तक पहुंचना कठिन है; तथ्य मौजूद हैं लेकिन दुर्गम हैं। लेकिन अब यह विचार भी मिट गया है कि सत्य को पाया जा सकता है। चुनाव से पहले, यह रोजमर्रा के राजनीतिक प्रवचन में स्पष्ट हो गया जब बुद्धिमान लोगों ने कहा: ‘यह जानना मुश्किल है कि किस पर विश्वास किया जाए’, ‘मैं अब किसी पर विश्वास नहीं करता’, और ‘मैं विश्वास नहीं कर सकता जब तक मैं इसे अपनी आँखों से न देख लूँ।’ सब्जेक्टिविटी ही सब कुछ है।

यह इतिहासकारों के लिए गहरी समस्या है। सत्य पर हमारी समझ त्रुटिपूर्ण और अपूर्ण हो सकती है – आखिरकार, हम मनुष्य हैं – लेकिन जो हुआ उसका पता लगाने की संभावना को दूर करने के लिए – कम से कम पूर्ण सत्य की खोज को छोड़ देना – गहरा शून्यवादी है। हम गलत सूचनाओं, अर्धसत्यों और अंतत: उदासीनता और संकीर्णता के समुद्र में तैरते रह जाते हैं। जब हम विश्वास करते हैं कि हम क्या अनुभव करते हैं, तो हम जो अनुभव करते हैं वह सब अपील करता है।

लेकिन हमारा वर्तमान परिवेश चाकू का एक और मोड़ प्रदान करता है। सत्य के बाद की दुनिया वह है जिसमें सत्य के वस्तुनिष्ठ मानक गायब हो जाते हैं; जहां एक झूठ विपरीत सबूत के सामने नहीं टूटता और लोग तथ्यों के प्रति उदासीन हो जाते हैं। यह वह जगह है जहाँ वस्तुनिष्ठ ऐतिहासिक सत्य या तो मौजूद नहीं है या, यदि ऐसा है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। अतीत के अध्ययन का कोई अर्थ नहीं है। और इसके परिणाम भयानक हैं: यदि सत्य नहीं है, तो कोई झूठ नहीं है। होलोकॉस्ट इनकार का ज्वलंत लाल झूठ झूठा होना बंद कर देता है। और फिर हमें बहुत डरना चाहिए, क्योंकि ‘जो लोग ऑशविट्ज़ से इनकार करते हैं वे इसे रीमेक करने के लिए तैयार होंगे’ (प्रिमो लेवी)।

सुज़ानाह लिप्सकॉम्ब रोहेम्प्टन विश्वविद्यालय में इतिहास के प्रोफेसर हैं और द वॉयस ऑफ नीम्स: वीमेन, सेक्स एंड मैरिज इन अर्ली मॉडर्न लैंगडॉक (ऑक्सफोर्ड, 2019) के लेखक हैं।

—-*Disclaimer*—–

This is an unedited and auto-generated supporting article of the syndicated news feed are actualy credit for owners of origin centers . intended only to inform and update all of you about Science Current Affairs, History, Fastivals, Mystry, stories, and more. for Provides real or authentic news. also Original content may not have been modified or edited by Current Hindi team members.

%d bloggers like this: