फिल्म न्यायोचित और अनुचित हिंसा को उकसाती है

English हिन्दी മലയാളം मराठी தமிழ் తెలుగు

फिल्म न्यायोचित और अनुचित हिंसा को उकसाती है

1984 में रेटिंग पेश किए जाने के बाद से बच्चों और किशोरों को लक्षित करने वाली लोकप्रिय PG-13 फिल्मों में देखी जाने वाली बंदूक हिंसा दोगुनी से अधिक हो गई है। ऑन-स्क्रीन बंदूक हिंसा में वृद्धि ने चिंता जताई है कि यह जालसाजी को बढ़ावा दे सकता है, खासकर जब यह उचित हो। “

यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि क्या निष्पक्ष और अनुचित हिंसा मस्तिष्क की विभिन्न प्रतिक्रियाओं को उत्पन्न करती है।

एक नए अध्ययन में, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने पाया कि फिल्मों में अनुचित और अनुचित हिंसा के दृश्य किशोर मस्तिष्क के विभिन्न हिस्सों को सक्रिय करते हैं। इस अध्ययन से पता चलता है कि जब फिल्म के पात्र हिंसा में शामिल होते हैं, जब उचित माना जाता है, तो नैतिक मूल्यांकन में शामिल मस्तिष्क के एक हिस्से में दर्शकों के बीच एक सिंक्रनाइज़ प्रतिक्रिया होती है, वेंट्रोमेडियल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स (वीएमपीएफसी), जिसे दर्शकों को देखना चाहिए। स्वयं या परिवार की सुरक्षा के लिए हिंसक व्यवहार स्वीकार्य है।

दो दर्जन दिवंगत किशोरों के एफएमआरआई को स्कैन करके, जिन्होंने फिल्म हिंसा के दृश्य देखे थे, शोधकर्ताओं ने पाया कि अनुचित हिंसा के दृश्यों ने मस्तिष्क के विभिन्न हिस्सों में एक सिंक्रनाइज़ प्रतिक्रिया शुरू की। मस्तिष्क के उस हिस्से का सक्रियण पार्श्व कक्षीय पूर्वकाल प्रांतस्था (एलओएफसी), अहिंसक प्रतिक्रिया के अनुरूप है।

जर्नल में प्रकाशित पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के एनेनबर्ग सेंटर फॉर पब्लिक पॉलिसी (एपीपीसी) में एक टीम के नेतृत्व वाला शोध व्यवहार तंत्रिका विज्ञान में सीमाएं “हिंसक फिल्मों के लिए किशोर मस्तिष्क प्रतिक्रियाओं का अंतर-विषय सिंक्रनाइज़ेशन: एक नैतिक-नैतिक दृष्टिकोण।”

एबीबीसी के शोध निदेशक के वरिष्ठ लेखक डैन रोमर ने कहा: “जवाब यह है कि सभी फिल्म हिंसा एक ही जवाब नहीं देती है।” लेकिन जब हिंसा जायज लगती है, तो किशोरों का दिमाग उससे ज्यादा इसे स्वीकार करने लगता है।”

रोमर ने कहा कि फिल्म हिंसा का विकास और विशेष रूप से फिल्मों में उचित बंदूक हिंसा का चित्रण चिंता पैदा करता है। “आग्नेयास्त्रों के उपयोग को यथोचित रूप से लोकप्रिय बनाकर, हॉलीवुड इस तरह के मनोरंजन का समर्थन विकसित कर सकता है,” उन्होंने कहा।

MRI स्कैनर पर मूवी देखना

अध्ययन के लिए, शोधकर्ताओं ने 18 से 22 वर्ष की आयु के 26 कॉलेज के छात्रों की एक टीम की भर्ती की। हिंसक फिल्में जिन्हें हर कोई नियमित रूप से देखता है और 70 प्रतिशत लोगों ने सक्रिय शूटर वीडियो गेम खेले।

शोधकर्ताओं ने कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (FMRI) को स्कैन किया, जबकि प्रतिभागियों ने फिल्म क्लिप देखी। प्रत्येक प्रतिभागी को पीजी-13 या आर-रेटेड फिल्मों से 90-सेकंड की मूवी क्लिप के आठ जोड़े दिखाए गए। क्लिप में बात करने वाले पात्रों के दृश्य और हिंसक पात्रों के दृश्य थे। आधी क्लिप में न्यायोचित हिंसा और अन्य अनुचित हिंसा के दृश्य दिखाए गए। शॉट्स का क्रम अलग है। वैध हिंसा के दृश्यों ने मुख्य पात्रों को मित्रों, परिवार या स्वयं की सुरक्षा में संलग्न दिखाया, और ऐसे पात्रों को चित्रित किया जिन्होंने अनुचित हिंसा या दुर्भावना के कारण दूसरों को नुकसान पहुंचाया। माता-पिता और युवा लोगों के दृश्यों के प्रारंभिक मूल्यांकन ने पुष्टि की कि दृश्य हिंसा को सही ठहराने में भिन्न हैं।

शोधकर्ताओं ने हिंसा के ग्राफिक प्रभावों, जैसे रक्त और पीड़ा को खत्म करने के लिए आर-रेटेड छवियों के फुटेज को संपादित किया। (आप यहां एक निष्पक्ष फिल्म क्लिप से एक नमूना पा सकते हैं। अनुचित क्लिप का एक नमूना यहां है।)

उचित हिंसा के दृश्य फिजी-13 फिल्मों “लाइव फ्री या डाई हार्ट” (2007), “व्हाइट हाउस डाउन” (2013), “टर्मिनेटर साल्वेशन” (2009), और “टेकन” (2008) से आए। अन्यायपूर्ण हिंसा की क्लिप्स फिजी-13 फिल्मों “स्काईफॉल” (2012) और “जैक रीचर” (2012) और आर-रेटेड फिल्मों “सिसारियो” (2015) और “ट्रेनिंग डे” (2001) से आई हैं।

तुल्यकालिक मस्तिष्क प्रतिक्रिया

शोधकर्ताओं ने पाया कि मूवी क्लिप देखने के दौरान मूवी क्लिप के दौरान एक ही बिंदु पर अध्ययन प्रतिभागियों के बीच मूवी गतिविधियों में लगातार प्रतिक्रिया उत्पन्न हुई। लेकिन मस्तिष्क का कार्य अलग था जब प्रतिभागियों ने उचित या अनुचित हिंसा के दृश्य देखे।

अनीस्पेप पब्लिक पॉलिसी सेंटर के पूर्व डॉक्टरेट स्नातक, अध्ययन के प्रमुख लेखक ने कहा, “इन फिल्म क्लिप के लिए एक सिंक्रनाइज़ प्रतिक्रिया का निरीक्षण करना रोमांचक था।” “हमारे निष्कर्ष यह स्पष्ट करते हैं कि हिंसक फिल्मों का दर्शकों पर समान प्रभाव पड़ता है।”

शोधकर्ताओं ने पाया कि अनुचित हिंसा के दृश्यों ने मस्तिष्क के एक क्षेत्र में अधिक सिंक्रनाइज़ेशन को ट्रिगर किया, जो नकारात्मक घटनाओं (एलओएफसी) पर प्रतिक्रिया करता है। उन्होंने एक क्षेत्र में सिंक्रनाइज़ेशन भी देखा, जो स्वयं या दूसरों को दर्द के अनुभव का जवाब देता है, द्वीपीय प्रांतस्था। यह खोज इस प्रकार की हिंसा के शिकार लोगों द्वारा अनुभव किए गए दर्द के प्रति सहानुभूतिपूर्ण प्रतिक्रिया के साथ मेल खाती है, और फिर से हिंसा को अस्वीकार्य माना जाता है।

जायज हिंसा और ट्रॉली की समस्या

वेंट्रोमेडियल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स मस्तिष्क का एक हिस्सा है जो तब सक्रिय होता है जब कोई व्यक्ति ट्रॉली समस्या जैसे नैतिक शर्मिंदगी के साथ प्रस्तुत करता है। यह समस्या एक प्रोटोकॉल भ्रम का कारण बनती है जिसमें भागती हुई ट्रेन पांच लोगों को पटरियों पर ले जाती है। आप एक स्विच खींच सकते हैं और ट्रेन को चला सकते हैं, जो वैकल्पिक मार्ग पर किसी को मार देगा – या जब ट्रेन पांच लोगों की ओर बढ़ रही हो तो आप कोई कार्रवाई नहीं कर सकते। अधिकांश लोग पांच लोगों तक को बचाना उचित समझते हैं और वेंट्रोमेडियल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स प्रतिक्रिया करता है।

समस्या के दूसरे संस्करण में, आप केवल एक निर्दोष दर्शक को धक्का देकर ट्रेन को दूसरों को मारने से रोक सकते हैं, जो ज्यादातर लोग नहीं करना चाहते हैं। शोध से पता चलता है कि जिन लोगों में वेंट्रोमेडियल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स काम नहीं करता है, उनके जीवन को बचाने के लिए एक निर्दोष व्यक्ति को मौत के घाट उतारने की संभावना अधिक होती है। वर्तमान अध्ययन के परिणाम इस शोध के अनुरूप हैं, यह दर्शाता है कि मस्तिष्क का वही क्षेत्र प्रतिक्रिया करता है जब हिंसा उचित लगती है।

ये निष्कर्ष एक अभिनेता के चरित्र और नैतिकता के रूप में ज्ञात इरादों के मूल्यांकन के आधार पर आचार संहिता के अनुरूप हैं। नैतिक नैतिकता लोगों का न्याय करने का प्रस्ताव करती है जब उनका व्यवहार स्वीकार्य होता है – जैसे कि यह दूसरों को नुकसान पहुँचाता है – जैसे कि यह दूसरों को नुकसान पहुँचाता है – जब व्यवहार के लिए नैतिक इरादे होते हैं। उचित हिंसा वाले फिल्मी दृश्यों में, अध्ययन में पाया गया कि युवा दर्शकों ने मुख्य पात्र की बंदूकों के उपयोग को अधिक स्वीकार्य माना और उनके दिमाग ने भी इसी तरह की प्रतिक्रिया दिखाई।

वर्तमान शोध पिछले एपीबीसी शोध के अनुरूप है, जहां माता-पिता अपने बच्चों को एक ही फिल्म क्लिप देखने की अनुमति देना चाहते थे, लेकिन जब हिंसा उचित लगती थी, तो इसका उद्देश्य सामाजिक रूप से प्रतिशोध करना नहीं था। इस शोध में पाया गया कि ऐसी हिंसा दिखाने वाली फिल्मों की एक श्रृंखला देखने के बाद माता-पिता उचित फिल्म हिंसा को स्वीकार करने की अधिक संभावना रखते हैं।

क्या निष्पक्ष स्क्रीन हिंसा के रंग को बढ़ावा देती है?

इस एमआरआई अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला: “मस्तिष्क सिंक्रनाइज़ेशन उचित और अनुचित हिंसा के बीच अंतर करता है, यह सुझाव देता है कि इस तरह की सामग्री से आकर्षित होने वाले युवा भी इसके नैतिक प्रभावों के प्रति संवेदनशील हैं। पाया गया कि उचित फिल्म हिंसा उत्तेजना के जवाब में आक्रामक प्रतिक्रियाओं को बढ़ावा देती है। … उचित हिंसा के फिल्म चित्रण में बंदूकों का उपयोग आत्मरक्षा उद्देश्यों के लिए उनके अधिग्रहण और उपयोग को प्रोत्साहित करता है।

रोमर और एडेम्बे के अलावा, जो वर्तमान में पेन में मनोचिकित्सा में स्नातकोत्तर हैं, अध्ययन का नेतृत्व बेन बायोइंजीनियरिंग प्रोफेसर डैनियल एस। बैसेट ने किया। स्वास्थ्य और जोखिम संचार कंपनी।

स्थानीय, राज्य और संघीय स्तरों पर राजनीतिक, स्वास्थ्य और वैज्ञानिक मुद्दों की सार्वजनिक समझ को बेहतर बनाने में जनता और नीति निर्माताओं की भूमिका के बारे में जानने के लिए एनेनबर्ग पब्लिक पॉलिसी सेंटर की स्थापना 1993 में की गई थी।

.

Source by www.sciencedaily.com

%d bloggers like this: