अंधेरे में गोली मार दी: नए निगरानी उपकरण को कहा जाता है

English हिन्दी മലയാളം मराठी தமிழ் తెలుగు

अंधेरे में गोली मार दी: नए निगरानी उपकरण को कहा जाता है

आज संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूक हिंसा को कवर करने वाली खबरों की कोई कमी नहीं है, लेकिन उन गोलीबारी के बारे में क्या जो किसी का ध्यान नहीं जाता है? जब गोलियों की आवाज सुनी जाती है और रिपोर्ट नहीं की जाती है, तो इससे संयुक्त राज्य में अपराध के स्तर के बारे में क्या पता चलता है?

वर्जीनिया विश्वविद्यालय की जेनिफर डॉली ने इसका पता लगाने की ठानी है। फ्रैंक पैटन स्कूल ऑफ लीडरशिप एंड पब्लिक पॉलिसी में सार्वजनिक नीति और अर्थशास्त्र के एक सहायक प्रोफेसर, वह रिकॉर्ड की गई गोलियों की संख्या और बंदूक हिंसा की घटनाओं की संख्या के बीच असमानता का पता लगाने के लिए नई निगरानी तकनीक के डेटा का उपयोग करते हैं।

“मेरी व्यापक शोध रुचि सार्वजनिक सुरक्षा पर प्रौद्योगिकी के प्रभाव में है,” डॉलिक ने कहा। “मैं आमतौर पर शॉटस्पॉटर जैसे नए हाई-टेक टूल की तलाश करता हूं, विशेष रूप से ऐसे टूल जो आपराधिक व्यवहार के बारे में बेहतर जानकारी प्रदान करते हैं।”

शॉटस्पॉटर एक ऑडियो सेंसिंग सिस्टम है जिसे पूरे देश में पुलिस ने अपने समुदायों के भीतर शूटिंग की घटनाओं की बेहतर निगरानी के लिए अधिग्रहित किया है। शॉटस्पॉटर गनफायर का पता लगाने और इसके स्थान के स्थानीय अधिकारियों को सूचित करने के लिए मशीन लर्निंग एल्गोरिदम का उपयोग करके आवश्यक निगरानी क्षेत्र के आसपास डिटेक्टरों की एक प्रणाली रखी गई है।

पर्ड्यू विश्वविद्यालय में सहायक प्रोफेसर जिलियन पी. कैर के साथ, डॉलिक ने एक नया अध्ययन पूरा किया है जो शॉटस्पॉटर डेटा का विश्लेषण करता है जिसमें 911 या ऑन-ड्यूटी पुलिस अधिकारियों के साथ शूटिंग रिपोर्ट की संख्या की तुलना की जाती है।

“एक शोध के नजरिए से, यह बहुत दिलचस्प है क्योंकि अच्छी घटना के सबूत और अब कुछ अनुभवजन्य सबूत हैं कि बंदूक हिंसा जो हत्या की ओर नहीं ले जाती है, अक्सर रिपोर्ट नहीं की जाती है,” डॉलिक ने कहा।

डॉली और कैर ने वाशिंगटन, डीसी और ओकलैंड, कैलिफ़ोर्निया में अपने शोध पर ध्यान केंद्रित किया, “आंशिक रूप से उनके बड़े आकार और सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के उपयोग के कारण, जिसने हमें कई वर्षों के शॉटस्पॉटर डेटा प्राप्त करने और अपराध या 911 कॉल डेटा प्राप्त करने में सक्षम बनाया। दोनों शहरों से।” कहा।

वाशिंगटन में, उन्होंने जनवरी 2011 से जून 2013 तक डेटा एकत्र किया; ऑकलैंड में, जनवरी 2008 से अक्टूबर 2013 तक। नीचे दिया गया समय-चार्ट जनवरी 2006 और जून 2013 के बीच वाशिंगटन के शॉटपोटर-निगरानी वाले क्षेत्रों में हुई गोलीबारी को दर्शाता है।

उनके शोध ने वाशिंगटन में शॉटस्पॉटर द्वारा दर्ज की गई हर आठ शूटिंग घटनाओं के लिए 911 शूटिंग रिपोर्ट का खुलासा किया। जब अपराध से टूट गया, तो इसे जिले में दर्ज की गई प्रत्येक 208 गोलीबारी और हर 43 गोलीबारी के लिए एक हत्या के रूप में एक हत्या के रूप में रिपोर्ट किया गया।

ऑकलैंड से, उनके शोध में पाया गया कि उनके शोध में दर्ज की गई प्रत्येक 100 गोलीबारी के लिए एक हत्या थी और दर्ज की गई प्रत्येक 16 गोलीबारी के लिए एक घातक हथियार के साथ एक हमला था।

नीचे दिया गया ऑकलैंड टाइम-लैप्स मैप जनवरी 2008 से अक्टूबर 2013 तक शहर के शॉटस्पॉटर-निगरानी वाले क्षेत्रों में शूटिंग की घटनाओं को दर्शाता है।

हालांकि रिपोर्ट की तुलना में दर्ज की गई गोलीबारी के अधिक मामलों का पता लगाना अप्रत्याशित नहीं है, यह अनुपात नीति निर्माताओं के लिए अपराध के आंकड़ों में एक महत्वपूर्ण आधार प्रदान करता है।

शॉटस्पॉटर जैसी तकनीक से पहले, अधिकांश शोधकर्ताओं को बंदूक हिंसा दर के लिए पूरी तरह से बुनियादी हत्या की रिपोर्ट पर निर्भर रहना पड़ता था। चूंकि खोजने के लिए हमेशा एक शरीर होता है, इसलिए बंदूक से संबंधित सभी अपराधों में हत्या सबसे सटीक रूप से रिपोर्ट किया गया अपराध है। हालांकि, अपराध के प्राथमिक उपाय के रूप में हत्या का उपयोग अक्सर शोधकर्ताओं को हिंसक हिंसा के अन्य रूपों की अनदेखी करने के लिए प्रेरित करता है।

पिछले डेटा भी उन परिवर्तनों की रिपोर्ट करने के पक्षपाती हैं जो कोई अपराध नहीं होने पर घाव की उपस्थिति का कारण बने। उदाहरण के लिए, अतिरिक्त पुलिस अधिकारियों को काम पर रखने से अपराध में वृद्धि हो सकती है, लेकिन अक्सर यह वृद्धि अपराध की रिपोर्टिंग या पता लगाने में वृद्धि के कारण होती है। वैकल्पिक रूप से, यदि स्थानीय लोगों का पुलिस पर से विश्वास उठ जाता है, तो अपराध दर समान या बढ़ जाने पर भी रिपोर्ट घट सकती है। यह आकलन करना मुश्किल है कि अपराध में कमी की नीतियां काम करती हैं या नहीं।

“महत्वपूर्ण रूप से शोधकर्ताओं के लिए, शॉटस्पॉटर डेटा की सटीकता जगह में सिद्धांतों पर निर्भर नहीं करती है,” डॉलिक ने कहा। “झूठी सकारात्मक औपचारिक समर्थक डेटा की तुलना में बेतरतीब ढंग से जोर से हैं।”

डॉली ने समझाया कि शॉटस्पॉटर डेटा शोधकर्ताओं को बंदूक हिंसा का सबसे विश्वसनीय उपाय प्रदान करता है, जो पुलिस के साथ नागरिकों के संबंधों या रिपोर्ट करने की उनकी इच्छा से प्रभावित नहीं होता है। भविष्य में, नीति निर्माता इस फायरिंग डेटा का उपयोग विस्तारित पुलिस भर्ती और गश्त जैसी नीतियों की प्रभावशीलता को निर्धारित करने में कर सकेंगे।

दर्ज की गई गोलीबारी में कमी इस बात का एक विश्वसनीय संकेतक होगा कि पुलिस भर्ती अपराध को रोक रही है क्योंकि यह रिपोर्ट में बदलाव से प्रभावित नहीं होगी। उस अर्थ में शॉटस्पॉटर डेटा पारंपरिक अपराध डेटा के लिए एक बहुत ही उपयोगी पूरक प्रदान करता है।

“मेरे लिए मुख्य बात यह है कि निगरानी उपकरणों का डेटा अनुसंधान और नीति के लिए मूल्यवान है,” डॉलिक ने कहा। “अपराध रिपोर्टिंग अक्सर नीतिगत परिवर्तनों से प्रभावित होती है, और वास्तव में क्या हो रहा है इसकी सटीक तस्वीर प्राप्त करना मुश्किल है। जैसे-जैसे तकनीक में सुधार होता है, अधिक से अधिक निगरानी डेटा होता है जो इस बातचीत के लिए उपयोगी जानकारी प्रदान कर सकता है।”

.

Source by www.sciencedaily.com

%d bloggers like this: